これって本当に正しい判断なの?!

さて、いろいろな活動家がいますが、動物愛護の観点からみた動物の権利活動家の方っていらっしゃいますよね。彼らは動物を守るための活動をしていますが、動物実験に対しても抗議しています。

動物は同意を与えることができませんが、人間はできます。ですから、情報を十分に得た上で同意した成人がこれらの実験に参加するのであれば、全員にとって良い結果となります。実際、薬の臨床試験にはすでに人間のボランティアが参加しているので、全般的に人間を使用しても良いということになります。

さて、新薬開発の実際の手順を見てみましょう。まずは前臨床試験の段階で、薬を動物に対してin-vivo(生体内)またはin-vitro(試験管内)で試験し、安全性・毒性・および有効性を評価する段階となります。この段階で新しく発見された医薬品の60〜70%は、安全ではないと判断されて排除されます。

その後に人間の試験が行われます。

動物実験に反対している人々自身が、これらの動物に代わって最初に試験されることを望んでいるでしょうか?

もちろん、倫理に反する行為や不必要な動物実験の残酷さは罰せられるべきです。それは常識です。

しかし、動物実験がすべて禁止されると、正確な研究に必要な十分なサンプルサイズを確保するための人間のボランティアが絶対に不足することは間違いありません。

だれも安全ではないと判断される前臨床試験から参加したいと言ってくれる人間はいませんよね。

その結果、市場に出回る薬の多くが安全でないものとなり、良い結果よりも多くの害が生じることになります。そしてその害は、世界中の何百万もの人々に影響を及ぼすのです。

倫理や道徳は単純ではありません。人々が最も陥りやすい「罠」は、善意を持っているだけで自分が良い人だと思い込むことです。

残念ながら、良い意図を持っていることが実際に良いことをしていることを意味するわけではありません。特に、その善意が感情的な理由から生まれた場合はなおさらです。

悲しいことに、このことを理解していない人もいます。

社会が繁栄するためには、こうした人々が重要なポジションに就いて、人々のために意思決定を行うことが許されるべきではないのです。

=====

倫理や道徳など一方的な考え方では危険な場合が結構あるのですよね。

公平という意味合いもむずかしいのかも。

人気ブログランキングに参加しています。クリック応援いただけるとうれしいです♪

「これって本当に正しい判断なの?!」への12件のフィードバック

  1. 難しい問題ですね。。
    でもでも 新薬の開発などには どうしても動物の犠牲が・・・
    頭を下げるしかないです

    いいね: 1人

  2. 何をもって公平と言うんだろうと

    思う事が有りますね。

    動物実験も確かに必要な事でしょう

    その小さな命のお陰で

    医学も進化してると言う事を絶体に

    忘れちゃいけないですね。

    いいね: 1人

  3. それよりもペットを商品として扱い、売れなかったら殺処分とか、売るために子供を産む機械になってるような動物はどうするのか?

    もっと言えば豚とか牛の肉食べないのか?とまで思っちゃいます。

    >倫理や道徳など一方的な考え方では危険な場合が結構あるのですよね。

    本当に危険だと思います。

    いいね: 1人

  4. 完全同意です。
    動物を殺すのはかわいそうという人は、植物を殺すのはかわいそうじゃないの?と思います。
    植物だって生き物ですからね。
    動物実験に反対する人は、自ら実験台になってくださいと言いたいです。

    日本人が食事をするときに言う「いただきます」と言う言葉。
    命を頂く、すべての命に感謝して、、、ってことなんですよね。
    論点がずれてしまってすいません。

    動物愛護は重要だとは思います。
    動物を傷つける人は、やがて人間を傷つけますから。
    ただ、行き過ぎた動物愛護については、なんだかな~って感じです。

    いいね: 1人

  5. おはようございます。

    動物とは言え,命がある生き物です。

    その犠牲の上で成り立っていると思うと心苦しいけれど

    今の段階では心から感謝あるのみ,ありがたいことです。

    命に関わるだけに難しい問題ですね。

    いいね

  6. おはようございます。動物愛護の発祥の地、英国でも、新薬の動物実験に異議を唱える人は少ないのでは。。難しい問題ですが、これだけは、ロボットにもできないこと。

    いいね

コメントを残す